Description
Par (auteur) Bordere, Camille
Table of contents:
Partie I.
L”insuffisance des incompatibilités juridiques
Titre I.
Une universalité des défis technologiques
Chapitre 1. Une similarité des enjeux juridiques révélés par les discours
Chapitre 2. Un traitement doctrinal néanmoins révélateur d”une différence de maturité des Discours
Titre II.
L”ambivalence des approches des problématiques juridictionnelles
Chapitre 1. Des principes et enjeux fondamentaux en partage
Chapitre 2. Un traitement doctrinal français révélateur de tensions plus profondes
Partie II.
Les faux semblants de l”incompatibilité systémique
Titre I.
La fausse évidence de l”automatique compatibilité des raisonnements de common law et des outils algorithmiques
Chapitre 1. Une réduction excessive du système decommon law
Chapitre 2. Un système decommon law mis face à des défis propres
Titre II.
L”argument ” common law ” comme révélateur des impenses doctrinaux français
Chapitre 1. Un outil pense au travers des lieux communs de la pensée juridique française
Chapitre 2. Un silence révélé et révélateur pesant sur l”office des juges du fond
Partie III.
Les non-dits du discours français et l”incompatibilité culturelle
Titre I.
Une interaction entre structuration doctrinale et outils de justice algorithmique culturellement conditionnée
Chapitre 1. Une interaction conditionnée par des champs doctrinaux structurellement opposés
Chapitre 2. Une interaction conditionnée par une appréhension distincte du phénomène juridique
Titre II.
Un discours doctrinal français finalement révélateur d”une crise existentielle propre
Chapitre 1. Les outils algorithmiques comme dernière manifestation du thème de la crise du droit
Chapitre 2. Des outils algorithmiques mettant la doctrine française face a ses propres limites
Biographical note:
Camille Bordere:
:
La justice algorithmique
Le lancement du mouvement de l”open data des décisions de justice en 2016 a enclenché le développement d”outils dits de justice algorithmique qui ont, à leur tour, agrégé autour d”eux un
Reviews
There are no reviews yet.